Комментарии Министерства Иммиграции и Гражданства Канады (CIC) о предложении удлинить «квалифицированный» срок проживания в Канаде для того, чтобы  можно было претендовать на гражданство, говорят о том, что правительство пытается выиграть один год на обработку скопившихся анкет и четко понимает, какой доход приносят казне проживающие здесь иммигранты. Некоторая иммиграционная статистика безмерно поразила “Вестник Торонто” и, скорее всего, удивит наших читателей.

Дискриминация или равные условия?

Предложения “об укреплении” Закона о гражданстве Канады, представленные нынешним правительством к рассмотрению в Парламенте страны 6-го февраля и о которых “ВТ” рассказывал вот здесь , многие иммигранты называют “дискриминационными” по отношению к тысячам жителей Канады, находящихся здесь либо по рабочим, либо по студенческим визам или любым другим иммиграционным программам, дающим право работать и жить здесь, но  не дающих статуса “постоянного резидента” Канады (PR).

К примеру, под петицией в Парламент Канады, в которой новые изменения называются “дискриминационными”, уже подписалось 2370 человек. (Сделать это можно здесь.)

Один из аргументов критиков — это то, что все жители Канады не являющиеся “постоянными резидентами” точно так же работают на благо страны (платят налоги, ведут активную социальную жизнь), как и держатели статуса “постоянного резидента”. Другой существенный аргумент — это то, что не-”постоянные” резиденты Канады, после обучения в местных учебных заведениях и работы в канадских компаниях, не только лучше интегрированы в местную жизнь, но также чувствуют себя намного более тесно связанным с Канадой, чем многие держатели статуса “постоянного жителя”. Но, несмотря на это, нынешнее правительство предлагает продлить “квалификационный” срок проживания в Канаде для гражданства для не-”постоянных” жителей и никак не засчитывать время, уже проведенное в стране.

При этом, аргумент правительства, хотя и оперирует частью доводов недовольных, но интерпретирует их с точностью до наоборот. К примеру, эта цитата из письменных комментариев, полученных “Вестником Торонто” из пресс-службы Министерства Иммиграции Канады: “Хотя некоторым приехавшим в Канаду в качестве временных иностранных работников или иностранных студентов может потребоваться больше времени, чтобы начать считаться подходящим по критерию о “сроке проживания”, изменения задумывались для того, чтобы углубить их привязанность к Канаде.”

Помимо увеличения срока продолжительности проживания в Канаде, необходимого для того, чтобы считаться “подходящим” для получения гражданства, до 4 из 6 лет, власти предлагают также, засчитывать только время фактического пребывания в Канаде. А лазейку-исключение, позволяющую пока набирать необходимый “квалификационный” срок проживания, если обладатель статуса “постоянного жителя” живет вне страны, поскольку сопровождает супруга, работающего для канадской компании за рубежом, планируется сузить. Внесенные изменения позволят жить за рубежом, но “как в Канаде” для иммиграционных целей, лишь супругам, сопровождающим в рабочих командировках либо работников правительственных организаций, либо военных.

Иными словами, правительство считает, что чем дольше живешь в Канаде, тем больше привязываешься к знаменитым канадским ценностям и проникаешься любовью к стране.

Правда, иммиграционные власти ушли от подробных объяснений почему, именно 4 года считаются “идеальным”, а не, к примеру, 3 или 5. А в ответ на замечание о том, что многие не-”постоянные” жители Канады живут в стране по 3-4 года, и, соответственно, “привязываются” к Канаде точно также, как и обладатели статуса “постоянного жителя”, в Министерстве снова ответили, что “изменения задуманы, чтобы увеличить привязанность к Канаде” и для “создания условий игры, в которых одни правила для всех соискателей на гражданство”.

Сиделка “доходнее” миллионера

На этой неделе Министерство Иммиграции и Гражданства Канады опубликовало статистику, показывающую то, как “налоговая ценность” иммигранта влияет на иммиграционные программы Канады. Объявление о закрытии иммиграционных программ для инвесторов и предпринимателей (Immigrant Investor Program и Federal Entrepreneur Program) сопровождалось удивительной статистикой. Так, иммиграционные власти указывали, что, в среднем, каждый приехавший по программе для инвесторов (беспроцентный заем правительству в 800 тысяч долларов), за 20 лет приносит канадской казне в среднем на 200 тысяч долларов меньше налоговых доходов, чем приехавшие по федеральной программе опытный работник (Federal Skilled Worker) и на 100 тысяч долларов меньше сиделок (live-in caregiver)! Эти цифры заинтересовали “Вестник Торонто” не только из-за парадоксальной картины того, что “богатые” платят меньше налогов, а также потому что демонстрируют то, что у каждого класса иммигрантов в глазах правительства имеется своя “котировка”. И, скорее всего, иммиграционные законы это отражают.

Дата публикации: 13.02.2014
“Вестник Торонто”  — практичные новости Торонто и Онтарио читайте хотя бы дважды в неделю!